浮世纪

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://jine79.blogbus.com/logs/21722790.html

每天早上地铁站都会派发一份免费的“我报”。这是本地的一份双语报纸，类似北京的“北京晨报”之类。有些国内外新闻，本土社会新闻加上八卦娱乐和一定会有的各类软硬广告。

报纸的中英文内容各异，通常我拿到报纸，如果刚好是中文版面就先看中文，如果是英文版面就先看英文，都是匆匆看看头版摘要，有兴趣的再进去翻一翻内容，大部分时间这报纸都被我浮光掠影过去了。

今天报纸递给我的时候，刚好英文版面在上。头版的消息,翻译过来大致是这样的：

“请考虑以下事实：

·     中国有2万亿美元的外汇储备
·     中国有足够的资金进行耗资180亿美金的地震营救和灾后重建工作
·     中国为缅甸热带风暴灾害捐款达150万美金

那么，为什么我们要捐款给中国而不是缅甸呢？”

标题后内页的内容，就是详细介绍缅甸的情况，跟中国毫无关系。

虽然我有点担心如果我指出这则新闻有两个问题会被怀疑成“极端民族主义者”，但我还是想先说问题，否则总觉得有什么硌着我一样：

第一，中国的外汇储备，并不是2万亿美金，而是16821.77亿（截至2008年3月），这中间有3千多个亿美金的水分，这个水分可不是一个小数目。

第二，把中国为缅甸热带风暴灾害捐款达150万美金，也做为新加坡应该捐款给缅甸而不是中国的一项理由，于情于理，似乎都有那么点点别扭。

尽管我的第一反应是觉得有这么两个问题，可我还是去看了缅甸的介绍，然后想：新加坡作为第三方国家，是要号召为中国还是缅甸捐款，当然是新加坡的自由。我自己也为缅甸风暴捐了钱，在“福海禅寺”。虽然没有给四川的多，也是番心意。假如我捐给缅甸的钱超过捐给四川的，也没有什么大不妥，众生平等，大爱无疆。

我这么想着，把报纸翻个个儿再去看中文头条。

这时候有意思的事情出现了：中文版全部是四川的消息，而且都是新加坡各界为四川赈灾捐款的消息。仿佛（请原谅，我在看完英文版之后，不得不在这里使用“仿佛”这个词）整个岛国，都在为地震灾情牵肠挂肚奔走呼号，四处是同情的眼泪，以及慷慨解囊的人群。

我翻遍中文版内容，没看到关于缅甸的任何消息。

媒体在它的不同语言版面，做这样选择性的报道和评述，自然是以读者为导向的结果。惯读中文版的读者，多半更习惯华文，他们在思想上就更亲近华人世界，对中国的关注度也会更大。对这些读者，媒体要把新加坡描述成“中国人民的亲人”；而惯读英文版的读者，即使是华人，更多的都是从小受西式教育长大，关注的内容又有所不同，对这些读者，媒体一定要高举“人权”，“平等”等等大旗，这在西方世界是非常吃的开的一些词语和观点。

这份双语的媒体，大概希望自己是双面胶，把无论哪种读者，都牢牢粘住。

可我不知道有多少人会像我一样无聊，两面都去看，把这双面胶撕来翻去，结果搞得两边都有点拧把，最后可能哪边都粘得不太牢靠。

还有，关注中国的纯英文读者，和关注缅甸的纯中文读者，他们怎么办呢？大概结果只能是：买份别的报纸吧！

ps,关于那些数字，后来我意识到大概报纸的$指新币，而不是我工作时的习惯：$指USD,而S$才指新币。这样的话，大概还能解释那个巨大的误差。